Tratado De No Proliferación Nuclear

El Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) es la piedra angular de los esfuerzos mundiales para prevenir que las armas nucleares se sigan propagando, fomentar los usos pacíficos de la energía nuclear y promover el objetivo del desarme nuclear. 

 El TNP entró en vigor en 1970. Con más de 190 Partes, es el tratado del ámbito de la no proliferación y el desarme con mayor número de adhesiones. En el marco del TNP, los Estados no poseedores de armas nucleares que son Partes se comprometen a no fabricar o adquirir de otra manera armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos, mientras que los Estados poseedores de armas nucleares que son Partes se comprometen a no ayudar, alentar o inducir en forma alguna a ningún Estado no poseedor de armas nucleares que sea Parte a fabricar o adquirir de otra manera armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos.


Para mas informacion, el tratado se encuentra en el siguiente link: https://www.iaea.org/sites/default/files/10403501117_es.pdf

https://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
Causas

Como se mencionó anteriormente, es un tratado internacional y multilateral y su principal cometido es limitar la posesión de armas nucleares a las cinco Potencias (China, Estados Unidos de América, Francia, Reino Unido y Unión Soviética) que habían hecho explotar un dispositivo nuclear antes del 1 de enero de 1967; en otras palabras, impedir que otros Estados posean armas nucleares. Los dos primeros párrafos del preámbulo del Tratado explican las razones de este objetivo: "Considerando las devastaciones que una guerra nuclear infligiría a la humanidad entera y la consiguiente necesidad de hacer todo lo posible por evitar el peligro de semejante guerra y de adoptar medidas para salvaguardar la seguridad de los pueblos; estimando que la proliferación de las armas nucleares agravaría considerablemente el peligro de guerra nuclear..."

El peligro de una guerra nuclear no es solo la guerra como tal, los potenciales efectos climáticos y las consecuencias humanitarias que traería serían totalmente catastróficas. Estudios recientes revelan que incluso en la situación actual un limitado intercambio nuclear regional generaría tantos desechos a la atmósfera que enfriaría el planeta a temperaturas que no se han experimentado desde la era del hielo («invierno nuclear») y perturbaría significativamente el clima global durante varios años. Grandes incendios causados por explosiones nucleares, en particular de las ciudades en llamas, elevarían masivas cantidades de humo negro y partículas de aerosol a las capas superiores de la atmósfera, donde la absorción de la luz solar calentaría aun más el humo y lo elevaría a la estratosfera. El humo puede permanecer ahí por años y bloquear gran parte de la luz solar, impidiéndole a esta alcanzar la superficie terrestre, causando que la temperatura de la superficie caiga de forma drástica. Esto tendría desastrosas consecuencias para la agricultura lo que amenazaría el suministro de alimentos para gran parte del planeta. Como resultado, se estima que hasta mil millones de personas morirían de hambre.

Consecuencias

Género un equilibrio, una "pausa estratégica", calmó la tensión existente y el miedo a una guerra nuclear. Además generó otras formas de utilizar este tipo de energía con el derecho a la utilización de la energía nuclear para fines pacíficos (de conformidad con el Artículo IV del TNP), es un tema clave en un momento de renovado interés por parte de numerosos países para desarrollar su capacidad de producir energía a gran escala, dados los riesgos de proliferación que puede conllevar, incluyendo la amenaza de que material nuclear llegue a manos de grupos terroristas.

Sin embargo, conflictos latentes en distintas regiones del mundo han contaminado gradualmente las tensiones vinculadas a la proliferación nuclear. El proceso podría alcanzar incluso a las formas de enfrentamiento asimétrico con actores no estatales.

Países que no firmaron el acuerdo:

• India
• Pakistán
• Israel
• Sudán del Sur
• Corea del Norte

Corea del Norte, India y Pakistán han revelado públicamente su programa de armas e Israel ha mantenido durante mucho tiempo una política de deliberada ambigüedad.

Consecuencias:

Para Gonzalo de Salazar, embajador de España, esto genera una "libertad" peligrosa al no haber firmado el tratado, y es que al no haber firmado, no tienen ninguna limitación, lo cual genera claras tensiones entre los países, además de un miedo latente a que alguno de los países no firmantes genere armas nucleares con el fin de generar una guerra.
Más información: https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-72452/UNISCIDP38-7SALAZAR.pdf

https://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
Segun te interesa.es "Nueve países tienen armas nucleares y cuatro no han firmado el Tratado de No proliferación Nuclear":

• Corea del Norte mantiene un activo programa de armas nucleares e hizo varias pruebas atómicas en 2006 y 2009, y es capaz de producir uranio enriquecido y plutonio para armas.  Además ha realizado seis pruebas nucleares subterráneas hasta ahora aumentando la tensión según la BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41141465
• Pakistan considera su armamento nuclear esencial para contrarrestar su inferioridad con respecto a la India y mantener el equilibrio en el sur de Asia. La inteligencia de Estados Unidos estimó en 2011 que el país contaría con entre 90 y 110 cabezas nucleares.
• En Israel se estima que ha fabricado suficiente material nuclear para cargar entre 100 y 300 cabezas nucleares.
• India realizó otras cinco pruebas nucleares en mayo de 1998 y fue entonces cuando se declaró un estado con armamento nuclear. Además rechaza el Tratado de No Proliferación Nuclear por permitir que haya cinco países que sí puedan tener armas nucleares.
• Para mas información: http://www.teinteresa.es/mundo/nucleares-firmado-Tratado-proliferacion-Nuclear_0_827318144.html

Línea de tiempo